Cachoeira:
presidente nega efeito suspensivo por pedido de vista em agravo regimental
O presidente do Superior Tribunal
de Justiça (STJ), ministro Ari Pargendler, negou pedido da defesa de Carlos
Augusto de Almeida Ramos, o Carlinhos Cachoeira, para que fosse posto em
liberdade. A medida cautelar visava dar efeito suspensivo ao agravo regimental
com julgamento já iniciado pela Terceira Seção, interrompido por pedido de
vista.
Para a defesa, como o julgamento só poderá ser retomado a partir de 8 de agosto, data da próxima sessão de julgamento da Terceira Seção, a liminar concedida pelo ministro Gilson Dipp em reclamação apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF) manteria seus “ilegais e graves efeitos” por prazo excessivo.
A reclamação (Rcl 9121) suspendeu os efeitos de decisão do juiz do Tribunal Federal da 1ª Região (TRF1) Tourinho Neto, que estendeu o alcance de habeas corpus concedido a um dos corréus a Cachoeira. Para o ministro Dipp, como a decisão de Tourinho foi dada depois de o STJ já ter se manifestado no mesmo caso, ela teria violado a competência da corte superior. Se a defesa fosse atendida na medida cautelar, essa decisão individual do juiz do TRF1 voltaria a valer.
Mão única
O ministro Pargendler considerou o pedido juridicamente. Ele explicou que o juiz de plantão não pode se constituir como instância de revisão do juiz natural, que relatou e decidiu durante o período normal de atividades do tribunal. Trata-se da garantia constitucional do juiz natural.
Pargendler destacou ainda que a hipótese iria ainda além: o juízo singular deveria avocar a competência já submetida a órgão colegiado, por força do agravo regimental e com julgamento já iniciado. “A avocação é via de uma só direção, partindo do órgão colegiado para o singular, e não o contrário, de modo que, à míngua de possibilidade ao pedido, faço por indeferi-lo”, concluiu.
Para a defesa, como o julgamento só poderá ser retomado a partir de 8 de agosto, data da próxima sessão de julgamento da Terceira Seção, a liminar concedida pelo ministro Gilson Dipp em reclamação apresentada pelo Ministério Público Federal (MPF) manteria seus “ilegais e graves efeitos” por prazo excessivo.
A reclamação (Rcl 9121) suspendeu os efeitos de decisão do juiz do Tribunal Federal da 1ª Região (TRF1) Tourinho Neto, que estendeu o alcance de habeas corpus concedido a um dos corréus a Cachoeira. Para o ministro Dipp, como a decisão de Tourinho foi dada depois de o STJ já ter se manifestado no mesmo caso, ela teria violado a competência da corte superior. Se a defesa fosse atendida na medida cautelar, essa decisão individual do juiz do TRF1 voltaria a valer.
Mão única
O ministro Pargendler considerou o pedido juridicamente. Ele explicou que o juiz de plantão não pode se constituir como instância de revisão do juiz natural, que relatou e decidiu durante o período normal de atividades do tribunal. Trata-se da garantia constitucional do juiz natural.
Pargendler destacou ainda que a hipótese iria ainda além: o juízo singular deveria avocar a competência já submetida a órgão colegiado, por força do agravo regimental e com julgamento já iniciado. “A avocação é via de uma só direção, partindo do órgão colegiado para o singular, e não o contrário, de modo que, à míngua de possibilidade ao pedido, faço por indeferi-lo”, concluiu.
CASCADA STILL STUCK
Cascada: El presidente niega la solicitud de efecto suspensivo de la lesión se ve en regimiento
El Presidente de la Corte Superior de Justicia (STJ), Ari Pargendler ministro, negó la solicitud de la defensa, Carlos Augusto de Almeida Ramos, Carlinhos Cachoeira, para ser liberados. La medida cautelar encaminada a dar efecto suspensivo a la ofensiva con el juicio ha comenzado regimiento de la Sección Tercera, interrumpida por la aplicación de la vista.
Para la defensa, ya que la sentencia sólo puede ser restablecida a partir del 8 de agosto, cuando la sesión siguiente prueba de la Sección Tercera, la medida cautelar otorgada por el Ministro Gilson Dipp denuncia en el Ministerio Público Federal (MPF) mantendría su "ilegal e graves consecuencias "para un período de excesiva.
La demanda (RCL 9121) suspendió los efectos de una decisión del juez del Tribunal Federal de la 1 ª Región (TRF1) Tourinho Neto, que amplió el alcance del hábeas corpus concedido a uno de los Correus Cascada. Para el ministro de Dipp, como decisión Tourinho se da después de la Corte Suprema ya se ha manifestado en el mismo caso, habría violado la jurisdicción de la Corte Superior. Si la defensa fueron respondidas en una medida de precaución, la decisión individual del juez de TRF1 otra vez en serio.
dirección única
El ministro consideró la solicitud de Pargendler legalmente. Explicó que el juez de turno no puede constituirse como un foro para examinar el juez natural, que informó y decidió durante las actividades normales de la corte. Es la garantía constitucional del juez natural.
Pargendler también señaló que el caso podría ir aún más lejos: la mente natural se haría cargo de la jurisdicción ha presentado un órgano colegiado en virtud de la queja y el juicio del regimiento se ha iniciado. "La devolución de llamada es a través de una sola dirección, desde el cuerpo colectivo para el singular, y no al revés, de modo que, privado de la oportunidad de solicitar, por lo rechazo", concluyó.
Cascada: El presidente niega la solicitud de efecto suspensivo de la lesión se ve en regimiento
El Presidente de la Corte Superior de Justicia (STJ), Ari Pargendler ministro, negó la solicitud de la defensa, Carlos Augusto de Almeida Ramos, Carlinhos Cachoeira, para ser liberados. La medida cautelar encaminada a dar efecto suspensivo a la ofensiva con el juicio ha comenzado regimiento de la Sección Tercera, interrumpida por la aplicación de la vista.
Para la defensa, ya que la sentencia sólo puede ser restablecida a partir del 8 de agosto, cuando la sesión siguiente prueba de la Sección Tercera, la medida cautelar otorgada por el Ministro Gilson Dipp denuncia en el Ministerio Público Federal (MPF) mantendría su "ilegal e graves consecuencias "para un período de excesiva.
La demanda (RCL 9121) suspendió los efectos de una decisión del juez del Tribunal Federal de la 1 ª Región (TRF1) Tourinho Neto, que amplió el alcance del hábeas corpus concedido a uno de los Correus Cascada. Para el ministro de Dipp, como decisión Tourinho se da después de la Corte Suprema ya se ha manifestado en el mismo caso, habría violado la jurisdicción de la Corte Superior. Si la defensa fueron respondidas en una medida de precaución, la decisión individual del juez de TRF1 otra vez en serio.
dirección única
El ministro consideró la solicitud de Pargendler legalmente. Explicó que el juez de turno no puede constituirse como un foro para examinar el juez natural, que informó y decidió durante las actividades normales de la corte. Es la garantía constitucional del juez natural.
Pargendler también señaló que el caso podría ir aún más lejos: la mente natural se haría cargo de la jurisdicción ha presentado un órgano colegiado en virtud de la queja y el juicio del regimiento se ha iniciado. "La devolución de llamada es a través de una sola dirección, desde el cuerpo colectivo para el singular, y no al revés, de modo que, privado de la oportunidad de solicitar, por lo rechazo", concluyó.
WATERFALL STILL STUCK
Waterfall: President denies request for suspensive effect of injury seen in regimental
The President of the Superior Court of Justice (STJ), Ari Pargendler minister, denied the defense request Carlos Augusto de Almeida Ramos, Carlinhos Cachoeira, to be released. The precautionary measure aimed at giving suspensive effect to the offense with regimental trial has started for the Third Section, interrupted by application of view.
For the defense, as the judgment can only be resumed from 8 August, when the next trial session of the Third Section, the injunction granted by the Minister Gilson Dipp complaint in the Federal Public Ministry (MPF) would maintain its "illegal and serious effects "for a period of excessive.
The complaint (Rcl 9121) suspended the effects of a decision of Federal Court judge of the 1st Region (TRF1) Tourinho Neto, who extended the reach of habeas corpus granted to one of the Waterfall Correus. To the minister Dipp, as Tourinho decision was given after the Supreme Court has already manifested itself in the same case, it would have violated the jurisdiction of the Superior Court. If the defense were answered in a precautionary measure, the individual decision of the judge of TRF1 again in earnest.
one-way traffic
The Minister considered the request Pargendler legally. He explained that the judge on duty can not be constituted as a forum to review the natural judge, who reported and decided during the normal activities of the court. It is the constitutional guarantee of the natural judge.
Pargendler also noted that the case would go even further: the natural mind would take over jurisdiction has submitted a collegial body under the grievance and regimental trial has started. "The call-back is via a single direction, from the collective body for the singular, and not vice versa, so that, starved of opportunity to request, for I reject it," he concluded.
Waterfall: President denies request for suspensive effect of injury seen in regimental
The President of the Superior Court of Justice (STJ), Ari Pargendler minister, denied the defense request Carlos Augusto de Almeida Ramos, Carlinhos Cachoeira, to be released. The precautionary measure aimed at giving suspensive effect to the offense with regimental trial has started for the Third Section, interrupted by application of view.
For the defense, as the judgment can only be resumed from 8 August, when the next trial session of the Third Section, the injunction granted by the Minister Gilson Dipp complaint in the Federal Public Ministry (MPF) would maintain its "illegal and serious effects "for a period of excessive.
The complaint (Rcl 9121) suspended the effects of a decision of Federal Court judge of the 1st Region (TRF1) Tourinho Neto, who extended the reach of habeas corpus granted to one of the Waterfall Correus. To the minister Dipp, as Tourinho decision was given after the Supreme Court has already manifested itself in the same case, it would have violated the jurisdiction of the Superior Court. If the defense were answered in a precautionary measure, the individual decision of the judge of TRF1 again in earnest.
one-way traffic
The Minister considered the request Pargendler legally. He explained that the judge on duty can not be constituted as a forum to review the natural judge, who reported and decided during the normal activities of the court. It is the constitutional guarantee of the natural judge.
Pargendler also noted that the case would go even further: the natural mind would take over jurisdiction has submitted a collegial body under the grievance and regimental trial has started. "The call-back is via a single direction, from the collective body for the singular, and not vice versa, so that, starved of opportunity to request, for I reject it," he concluded.
ВОДОПАД застрял
Водопад: президент отрицает запрос приостанавливает действие травмы видели в полковой
Председатель Высшей судебной палаты (СТП), Ари Pargendler министр отклонил эту просьбу обороны Карлос Аугусто де Алмейда Рамос, Carlinhos Cachoeira, должен быть освобожден.Меры предосторожности, направленные на наделяющая к преступлению с полкового суда началось в третьем разделе, прервал применение зрения.
Для обороны, а решение может быть восстановлено только с 8 августа, когда на следующей сессии суда третьего раздела, судебный запрет, вынесенный министр Gilson Dipp жалобу Федерального государственного министерства (ССПМ) будет поддерживать его "незаконным и серьезные последствия "в течение чрезмерно.
Жалоба (RCL 9121) приостановлена последствия решения Федерального суда 1-го региона (TRF1) Tourinho Нето, который расширил охват хабеас корпус предоставляется одному из водопада Correus. Для министра Dipp, как Tourinho решение было принято после того, как Верховный суд уже проявился в том же случае, это нарушило бы под юрисдикцию Верховного суда. Если защита ответили на меры предосторожности, индивидуальное решение судьи TRF1 снова не на шутку.
Одностороннее движение
Министр рассмотрел просьбу Pargendler легально. Он пояснил, что судьи обязаны не может быть назначен в качестве форума для рассмотрения природных судья, который сообщил, и решил во нормальной деятельности суда. Это конституционная гарантия природного судьи.
Pargendler также отметил, что дела пойдут еще дальше: природный ум возьмет на себя юрисдикцию представила коллегиальный орган при жалоб и полковой суд начался. "Обратный вызов осуществляется через одного направления, от коллективного органа единственном числе, а не наоборот, так что, лишается возможности требовать, потому что я его отклонить", заключил он.
Водопад: президент отрицает запрос приостанавливает действие травмы видели в полковой
Председатель Высшей судебной палаты (СТП), Ари Pargendler министр отклонил эту просьбу обороны Карлос Аугусто де Алмейда Рамос, Carlinhos Cachoeira, должен быть освобожден.Меры предосторожности, направленные на наделяющая к преступлению с полкового суда началось в третьем разделе, прервал применение зрения.
Для обороны, а решение может быть восстановлено только с 8 августа, когда на следующей сессии суда третьего раздела, судебный запрет, вынесенный министр Gilson Dipp жалобу Федерального государственного министерства (ССПМ) будет поддерживать его "незаконным и серьезные последствия "в течение чрезмерно.
Жалоба (RCL 9121) приостановлена последствия решения Федерального суда 1-го региона (TRF1) Tourinho Нето, который расширил охват хабеас корпус предоставляется одному из водопада Correus. Для министра Dipp, как Tourinho решение было принято после того, как Верховный суд уже проявился в том же случае, это нарушило бы под юрисдикцию Верховного суда. Если защита ответили на меры предосторожности, индивидуальное решение судьи TRF1 снова не на шутку.
Одностороннее движение
Министр рассмотрел просьбу Pargendler легально. Он пояснил, что судьи обязаны не может быть назначен в качестве форума для рассмотрения природных судья, который сообщил, и решил во нормальной деятельности суда. Это конституционная гарантия природного судьи.
Pargendler также отметил, что дела пойдут еще дальше: природный ум возьмет на себя юрисдикцию представила коллегиальный орган при жалоб и полковой суд начался. "Обратный вызов осуществляется через одного направления, от коллективного органа единственном числе, а не наоборот, так что, лишается возможности требовать, потому что я его отклонить", заключил он.
WASSERFALL immer noch fest
Wasserfall: Präsident bestreitet Antrag auf aufschiebende Wirkung von Verletzungen in Regiments gesehen
Der Präsident des Obersten Gerichtshofs (STJ), Ari Pargendler Minister, verweigert den Antrag der Verteidigung Carlos Augusto de Almeida Ramos, Carlinhos Cachoeira, freigegeben werden. Die Vorsichtsmaßnahme bei Angabe aufschiebende Wirkung auf die Straftat mit Regiments-Studie soll, hat für den dritten Abschnitt begonnen, unterbrochen durch Anwendung der Ansicht.
Für die Verteidigung, kann als das Urteil erst ab 8. August, wieder aufgenommen werden, wenn der nächste Versuch Sitzung der dritte Abschnitt, die einstweilige Verfügung des Ministers Gilson Dipp Beschwerde in der Bundesrepublik Staatsanwaltschaft (MPF) gewährt seinen "illegal halten würde und Nebenwirkung "für einen Zeitraum von übermäßigen.
Die Beschwerde (Rcl 9121) ausgesetzt, die Auswirkungen einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs Richter der ersten Region (TRF1) Tourinho Neto, der die Reichweite des Habeas-Corpus gewährt zu einem der Wasserfall Correus verlängert. Dem Minister Dipp, als Tourinho Entscheidung ergangen ist, nachdem der Oberste Gerichtshof hat sich bereits in der gleichen Sache manifestierte, wäre es verletzt die Zuständigkeit des Superior Court. Wenn die Verteidigung wurden in einer Vorsichtsmaßnahme, die individuelle Entscheidung des Richters von TRF1 wieder ernsthaft beantwortet.
Einbahnstraße
Der Minister betrachtet die Anfrage Pargendler legal. Er erklärte, dass der Richter im Dienst kann nicht gebildet sein, als ein Forum, um die natürlichen Richter, der entschieden und berichtet während der normalen Tätigkeit des Gerichts zu überprüfen. Es ist die verfassungsrechtliche Garantie des natürlichen Richters.
Pargendler auch darauf hingewiesen, dass der Fall wäre sogar noch weiter gehen: der natürliche Verstand übernehmen würde Gerichtsstand hat ein kollegiales Gremium unter dem Beschwerde eingereicht und Regiments-Prozess hat begonnen. "Die Call-Back ist über eine einzige Richtung, aus dem kollektiven Körper für den Singular, und nicht umgekehrt, so dass, verhungert der Möglichkeit zu beantragen, weil ich es ablehnen", schloss er.
Wasserfall: Präsident bestreitet Antrag auf aufschiebende Wirkung von Verletzungen in Regiments gesehen
Der Präsident des Obersten Gerichtshofs (STJ), Ari Pargendler Minister, verweigert den Antrag der Verteidigung Carlos Augusto de Almeida Ramos, Carlinhos Cachoeira, freigegeben werden. Die Vorsichtsmaßnahme bei Angabe aufschiebende Wirkung auf die Straftat mit Regiments-Studie soll, hat für den dritten Abschnitt begonnen, unterbrochen durch Anwendung der Ansicht.
Für die Verteidigung, kann als das Urteil erst ab 8. August, wieder aufgenommen werden, wenn der nächste Versuch Sitzung der dritte Abschnitt, die einstweilige Verfügung des Ministers Gilson Dipp Beschwerde in der Bundesrepublik Staatsanwaltschaft (MPF) gewährt seinen "illegal halten würde und Nebenwirkung "für einen Zeitraum von übermäßigen.
Die Beschwerde (Rcl 9121) ausgesetzt, die Auswirkungen einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs Richter der ersten Region (TRF1) Tourinho Neto, der die Reichweite des Habeas-Corpus gewährt zu einem der Wasserfall Correus verlängert. Dem Minister Dipp, als Tourinho Entscheidung ergangen ist, nachdem der Oberste Gerichtshof hat sich bereits in der gleichen Sache manifestierte, wäre es verletzt die Zuständigkeit des Superior Court. Wenn die Verteidigung wurden in einer Vorsichtsmaßnahme, die individuelle Entscheidung des Richters von TRF1 wieder ernsthaft beantwortet.
Einbahnstraße
Der Minister betrachtet die Anfrage Pargendler legal. Er erklärte, dass der Richter im Dienst kann nicht gebildet sein, als ein Forum, um die natürlichen Richter, der entschieden und berichtet während der normalen Tätigkeit des Gerichts zu überprüfen. Es ist die verfassungsrechtliche Garantie des natürlichen Richters.
Pargendler auch darauf hingewiesen, dass der Fall wäre sogar noch weiter gehen: der natürliche Verstand übernehmen würde Gerichtsstand hat ein kollegiales Gremium unter dem Beschwerde eingereicht und Regiments-Prozess hat begonnen. "Die Call-Back ist über eine einzige Richtung, aus dem kollektiven Körper für den Singular, und nicht umgekehrt, so dass, verhungert der Möglichkeit zu beantragen, weil ich es ablehnen", schloss er.
WODOSPAD nadal tkwi
Wodospad: Prezydent zaprzecza, wniosek o skutku zawieszającego urazu widział w pułku
Prezes Naczelnej Trybunału Sprawiedliwości (STJ), Ari Pargendler minister zaprzeczył wniosek obrony Carlos Augusto de Almeida Ramos, Carlinhos Cachoeira, aby zostać zwolnione.Środek zapobiegawczy ma na celu dając skutek zawieszający się do przestępstwa z pułku próby rozpoczął w trzeciej części, przerywane przez zastosowanie widzenia.
Do obrony, jako osąd może być wznowione z dnia 8 sierpnia, kiedy następna sesja testowa trzeciej części, zakaz przyznawane przez ministra Gilson skargi Dipp w Federalnym Prokuraturze ust MPF) by utrzymać jej "nielegalne i poważne działania "na okres przesadne.
Skarga (RCL 9121) zawieszony skutki decyzji sędziego Federalnego Trybunału z 1. regionie (TRF1) Tourinho Neto, który rozszerzyła zasięg habeas corpus przyznanej jednemu z Correus Waterfall. Do ministra Dipp, jak decyzja Tourinho otrzymał po Sąd Najwyższy już objawił się w tej samej sprawie, byłoby to naruszenie jurysdykcji Sądu Najwyższego. Jeśli obrona zostały wysłuchane w środek zapobiegawczy, indywidualnej decyzji sędziego TRF1 ponownie na dobre.
droga jednokierunkowa
Minister uznał Pargendler żądania prawnie. Wyjaśnił, że sędzia na dyżurze nie może być utworzony jako forum do przeglądu naturalnego sędziego, który zgłosił się i postanowił podczas normalnej działalności sądu. Jest to konstytucyjna gwarancja naturalnego sędziego.
Pargendler również zauważyć, że sprawa pójdzie jeszcze dalej: naturalny umysł przejmie jurysdykcja złożył organ kolegialny w żalu i pułku proces został uruchomiony. "Call-back odbywa się za pośrednictwem jednym kierunku, od organu kolegialnego w liczbie pojedynczej, a nie odwrotnie, tak, że pozbawione możliwość wystąpienia z wnioskiem, bo ją odrzucić," stwierdził.
Wodospad: Prezydent zaprzecza, wniosek o skutku zawieszającego urazu widział w pułku
Prezes Naczelnej Trybunału Sprawiedliwości (STJ), Ari Pargendler minister zaprzeczył wniosek obrony Carlos Augusto de Almeida Ramos, Carlinhos Cachoeira, aby zostać zwolnione.Środek zapobiegawczy ma na celu dając skutek zawieszający się do przestępstwa z pułku próby rozpoczął w trzeciej części, przerywane przez zastosowanie widzenia.
Do obrony, jako osąd może być wznowione z dnia 8 sierpnia, kiedy następna sesja testowa trzeciej części, zakaz przyznawane przez ministra Gilson skargi Dipp w Federalnym Prokuraturze ust MPF) by utrzymać jej "nielegalne i poważne działania "na okres przesadne.
Skarga (RCL 9121) zawieszony skutki decyzji sędziego Federalnego Trybunału z 1. regionie (TRF1) Tourinho Neto, który rozszerzyła zasięg habeas corpus przyznanej jednemu z Correus Waterfall. Do ministra Dipp, jak decyzja Tourinho otrzymał po Sąd Najwyższy już objawił się w tej samej sprawie, byłoby to naruszenie jurysdykcji Sądu Najwyższego. Jeśli obrona zostały wysłuchane w środek zapobiegawczy, indywidualnej decyzji sędziego TRF1 ponownie na dobre.
droga jednokierunkowa
Minister uznał Pargendler żądania prawnie. Wyjaśnił, że sędzia na dyżurze nie może być utworzony jako forum do przeglądu naturalnego sędziego, który zgłosił się i postanowił podczas normalnej działalności sądu. Jest to konstytucyjna gwarancja naturalnego sędziego.
Pargendler również zauważyć, że sprawa pójdzie jeszcze dalej: naturalny umysł przejmie jurysdykcja złożył organ kolegialny w żalu i pułku proces został uruchomiony. "Call-back odbywa się za pośrednictwem jednym kierunku, od organu kolegialnego w liczbie pojedynczej, a nie odwrotnie, tak, że pozbawione możliwość wystąpienia z wnioskiem, bo ją odrzucić," stwierdził.
Nenhum comentário:
Postar um comentário